קרן | תדרים
מאמנת נוירופידבק · כפר יחזקאל והוד השרון

אחד המשפטים שאני שומעת הכי הרבה מהורים שמתקשרים אליי הוא: “התרופה עוזרת. אבל לא מספיק”. הורים שעברו את כל התהליך, ישבו מול הנוירולוג, התלבטו, התחילו, ראו שיפור, ובכל זאת מרגישים שמשהו עוד חסר. הילד מרוכז יותר בכיתה, אבל מתמוטט בארבע. הילד מצליח בשיעורי הבית, אבל לא ישן בלילה. הילד מתפקד, אבל איבד את התיאבון. הילד שקט, אבל גם כבוי קצת.

אני רוצה להגיד משהו ברור כבר בהתחלה: תרופות עוזרות, והרבה. בעיני, אין שום סיבה להימנע מהן כשהן מתאימות. הן אחת התגליות הרפואיות החשובות בתחום של הפרעת קשב, ועבור הרבה מאוד ילדים ומבוגרים הן עושות הבדל של ממש. השאלה הנכונה היא לא “תרופות כן או לא”, אלא “האם התרופות לבדן עונות על כל מה שצריך”.

בשביל לענות על השאלה הזו, צריך להבין איך התרופות עובדות, מה הן עושות מצוין, ואיפה הן פחות מסוגלות להגיע. ואז לראות איך אפשר להשלים את התמונה בצורה חכמה, בלי לוותר על מה שכבר עובד.

30%
מהמטופלים עם הפרעת קשב לא מגיבים מספיק לתרופה הראשונה,
או חווים תופעות לוואי שמחייבות שינוי. זה לא נדיר, זה השכיח.

איך התרופות עובדות, ולמה הן מוגבלות בזמן

תרופות ממריצות כמו ריטלין, קונצרטה, ואטנט פועלות על מערכת הדופמין במוח. הן מעלות את רמות הדופמין באזורים שאחראים על קשב, ויסות, ושליטה בדחפים, בדיוק האזורים שעובדים בעוצמה נמוכה יותר אצל אנשים עם הפרעת קשב. ההשפעה מורגשת תוך 30 עד 60 דקות מהבליעה, ונמשכת בין 4 שעות (ריטלין רגיל) ל-12 שעות (קונצרטה ארוכת טווח).

זה גם החוזק הגדול וגם המגבלה. החוזק: השיפור בקשב הוא מידי ומובהק. המגבלה: כשהתרופה יוצאת מהמערכת, ההשפעה נעלמת. אין כאן למידה מצטברת של המוח. המוח לא “זוכר” את התפקוד הטוב מאתמול, הוא פשוט מקבל דלק מבחוץ כל יום מחדש. אם יום אחד הילד שכח לקחת או יצא מהבית בלי, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה.

8 הסיבות לכך שלפעמים צריך משהו נוסף

אלו לא חסרונות של התרופות, אלו פשוט מגבלות מובנות של הכלי. כל כלי טוב למשהו, ופחות למשהו אחר.


1

חלון פעולה מוגבל

גם הגרסאות ארוכות הטווח פוסקות אחרי 8 עד 12 שעות. שעות אחר הצהריים, הערב, וזמן ההכנת שיעורים בבית הם לעיתים קרובות מחוץ לחלון. הרבה הורים מתארים “ילד אחר” בארבע, כשהתרופה נגמרת והעייפות מצטברת.

לא מקרי שהקונפליקטים הכי גדולים במשפחה קורים בשעות הערב. זה לא רע חינוך, זה כימיה.

2

תופעות לוואי על שינה ותיאבון

שתי תופעות הלוואי השכיחות ביותר הן ירידה בתיאבון וקושי להירדם. אצל ילדים בגדילה, זו לא רק טרחה, זו שאלה מתמשכת על משקל, גובה, וצמיחה תקינה. אצל מבוגרים, זו פגיעה באנרגיה ובאיכות החיים הכוללת.

לפעמים פותרים את זה בהורדת מינון, לפעמים בארוחות מתוכננות, ולפעמים צריך כיוון אחר.

3

שיעור תגובה חלקי

בערך שליש מהילדים לא מגיבים בצורה מספקת לתרופה הראשונה שמנסים, וצריכים החלפה או שילוב. עוד שליש מגיבים אבל לא בצורה אופטימלית – יש שיפור, אבל לא הקפיצה שמקווים לה. רק כשליש חווים תגובה מלאה ויציבה.

תגובה חלקית זו תגובה אמיתית, אבל היא משאירה פער, ובפער הזה הילד עדיין נאבק.

4

סבילות שנבנית עם הזמן

אצל חלק מהמטופלים, אחרי כמה חודשים או שנים, המינון שעבד מצוין פשוט פחות עוזר. הגוף מתרגל. הפתרון הוא בדרך כלל העלאת מינון, מעבר לתרופה אחרת, או הפסקה זמנית. זה לא כשל של המטופל, זה פיזיולוגיה רגילה.

סבילות לא קורית לכולם, אבל אם היא קורית, חשוב לזהות מוקדם ולא להתעקש על מה שכבר לא עובד.

5

לא משנה את התשתית של המוח

התרופה משפרת תפקוד בזמן אמת, אבל לא מאמנת את המוח לעבוד טוב יותר באופן עצמאי. בערב, בחופש, או ביום שלא לוקחים אותה, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה. אין כאן בניית מיומנות שמצטברת, יש כאן תמיכה רגעית.

זה כמו משקפיים. עוזרות מצוין כשהן עליך. לא משפרות את הראייה ביום שאתה בלעדיהן.

6

פחות יעילה על ויסות רגשי ומוטיבציה

תרופות ממריצות עוזרות מצוין לקשב ולריכוז, אבל פחות יעילות על האזורים שאחראים על ויסות רגשי, מוטיבציה פנימית, ויכולת להתחיל משימות לא מעניינות. הרבה הורים מתארים: “הוא יושב בכיתה יותר טוב, אבל עדיין מתפרץ באותם רגעים”.

קשב הוא רק חלק מהסיפור של ADHD. הוויסות הרגשי דורש כלים נוספים.

7

התנגדות של הילד או המתבגר

הרבה ילדים ובמיוחד מתבגרים מתחילים לסרב לקחת. “אני לא אוהב איך זה גורם לי להרגיש”. “אני לא הוא כשאני עליה”. “אני לא רוצה להיות תלוי”. זו לא פינוק, זו תחושה אמיתית של איבוד חלק מהזהות, ושווה להקשיב.

כשמתבגר מסרב, מאבק יוביל בדרך כלל להפסקה חד-צדדית. עדיף לחפש פתרון משולב מראש.

8

חופשות תרופתיות וימים בלעדיה

הרבה משפחות בוחרות לתת הפסקה בסופי שבוע, בחופשות, או בקיץ, כדי לתת לגוף לנוח ולתיאבון לחזור. זו החלטה לגיטימית רפואית, אבל היא משאירה ימים ארוכים שבהם הילד מתפקד בלי תמיכה כימית, וצריך כלים אחרים.

בקיץ הילד עדיין צריך לתפקד: קייטנה, משפחה, חברים. רצוי שיהיה לו על מה לסמוך.


לא במקום, אלא לצד

כל מה שכתבתי למעלה לא נועד לשכנע אף אחד להפסיק לקחת תרופות. ההפך הגמור. התרופות עובדות, והן יעבדו עוד יותר טוב אם נמצא להן שותפים נכונים. השאלה היא איזה כלי נוסף יכול לסגור את הפערים שהתרופה משאירה: את שעות הערב, את הוויסות הרגשי, את הימים בלי תרופה, ואת הצורך לבנות תפקוד עצמאי שיישאר גם בעוד שנים.

נוירופידבק הוא אחת התשובות הטובות ביותר לפערים האלה, כי הוא פועל אחרת לגמרי מתרופות. במקום להזרים דלק חיצוני, חיישן EEG מודד את פעילות המוח בזמן אמת, ומשחק על המסך מתקדם בכל פעם שהמוח עובד בדפוס שיותר רגוע ומרוכז. אחרי 20 עד 40 אימונים המוח לומד לשהות בדפוס הזה לבד, גם בלי החיישן וגם בלי התרופה. השיפורים שנבנים בנוירופידבק נשארים: בערב, בסוף השבוע, ובחופש הגדול. הוא לא מחליף את התרופה. הוא משלים אותה, ולעיתים מאפשר עם הזמן להוריד מינון בליווי הרופא.

הגישה שאני מאמינה בה היא הדרך השלישית: לא נגד תרופות, לא רק תרופות. שילוב חכם שמשתמש בכל כלי במה שהוא הכי טוב בו. התרופה נותנת את הקפיצה המידית בקשב, הנוירופידבק בונה את התשתית שתישאר. ההורות, בית הספר, והאבחון הנכון משלימים את התמונה. ככה נראית גישה שלוקחת את הילד או המבוגר ברצינות, ולא בוחרת בשבילו פתרון אחד שיצטרך לעמוד בכל הציפיות.

אם אתם מרגישים שהתרופה עוזרת אבל לא מספיק, אתם לא לבד, ואתם לא צריכים לבחור בין להמשיך כמו שאתם או להפסיק. יש דרך נוספת, והיא שווה בדיקה.

רוצים לבדוק אם נוירופידבק יכול להשלים את הטיפול הקיים?

שיחת ייעוץ קצרה, בלי התחייבות

לתיאום שיחה